" 我去网红餐厅吃了一顿饭，

(相关资料图)

居然吃成急性肠胃炎了。"

近日，

杭州市民于女士向潮新闻记者帮报料：

3 月 15 日，自己和朋友在市中心的

嘉里中心网红餐厅 304 吃饭，

吃完了之后拉肚子呕吐，

发烧到 39 ℃，

" 真的又冤又气。"

于女士病了三四天后终于康复，

她通过点评平台找到了

同晚相同时间段进餐的其他两桌顾客。

" 她们也是晚上同时间段去吃饭的，

不仅都出现了拉肚子发烧的症状，

而且有一位特别严重，

得了急性细菌性痢疾、

胧毒症、低钾血症等等。

目前，一共发现 7 个人，

在这家餐厅用完餐之后出现相似的

发高烧和胃肠方面的问题，

我们觉得是食物中毒。"

饭后开始腹泻，

7 位顾客出现类似症状

3 月 15 日，正好是消费者权益日，小于和姐妹约在嘉里中心网红餐厅 304 就餐。

" 我们是看点评平台选择的，看着还挺好的，就想来试试看，当晚我有事耽搁了，是晚上 7 点左右开始在餐厅用餐。"

小于说，这家店主要做西餐，环境挺好，所以成为拍照打卡的网红店。

当天，她们两人点了一个套餐，288 元，有店里的招牌布拉格火腿班尼蛋，黑松露烟熏鸡肉奶油饭等等。

吃完晚餐之后，小于回家休息，并无进食任何东西。

凌晨三四点，小于开始出现腹泻症状。

" 当时没想那么多，以为是着凉了。" 第二天，小于去上海出差，因为肚子不舒服，早餐也没吃。

到了上海之后，越来越难受，小于就去了医院。

" 当时已经烧到 39 ℃了，出现腹泻、呕吐等症状 …… 后续三四天高烧不下，一周之后才有好转。"

同行的小姐妹也出现了类似的高烧、呕吐症状。

这时候，小于才觉得可能是她们一起吃的晚餐有问题。

在点评平台上，小于发现还有出现类似食物中毒症状的消费者，就联系到了她们。

马女士就是其中一位。

3 月 15 日，马女士和朋友一行三人去 304 用餐。她今年 45 岁，平时不太吃西餐，" 就觉得环境蛮好，味道一般般。"

当天，三个人点了 500 多块钱的食物。

" 其中，点了招牌布拉格火腿班尼蛋，我吃的比较多，两个朋友吃得比较少。" 聚餐之后，马女士就回家了，睡前有腹泻现象，但一开始没有重视。

马女士在学校工作，大多在食堂解决一日三餐，" 我在德清上课，上午第二节课就特别不舒服了，中午 11 点就开始发冷，回到家，发现已经 39.5 ℃，去了医院就开始住院了，监测心跳、血氧，三四天之后才慢慢平复下来。"

马女士其他两位朋友也出现了类似腹泻发烧症状。

" 但是，我更加严重一点，医生检测发现细菌性痢疾，脓毒症等等，我就想到我们用餐的餐厅，布拉格火腿班尼蛋基本被我吃了 …… 不知道是不是蛋的问题。"

小于、马女士等 7 位顾客都表示：3 月 15 日在 304 就餐之后出现了不同程度的腹泻、发烧等疾病症状。

商家表示，没有直接证据证明与此事关联，

市场监管正在处理

4 月 3 日，记者联系到了 304 餐厅。

店家表示，他已经就此事和消费者进行了沟通。

" 主要是两点，首先她们没有直接的证据证明是我家的食物出了问题，有些人是隔了几天才来对接的。第二点，我们做生意以和为贵，愿意与对方进行调解，金额上可以支付他们的医药费，三倍的餐费退还给他们。但是，关于消费者所主张的赔付金额，我们是不同意的，赔付三倍餐费加医药费，这是我们最大的诚意了。"

关于赔付金额，小于等 7 名消费者算了一笔账。

" 根据食品安全法，赔付金额一共是 170548.82 元。" 小于说，这个金额是根据相关法律算出来的。最令大家不理解的是，商家不承认食品安全问题，" 其实，我们在平台上还看到了多个类似评论，但还没联系上。多人腹泻，证明不是偶然的，但是商家不肯承认。"

潮新闻记者联系到武林市场监管所，工作人员告诉记者，3 月 20 日接到投诉，3 月 24 日调取了商家的餐具和食物进行检验，检验结果暂时未出。

" 双方矛盾集中在赔付金额上，目前已经协调过多次，但还没达成共识，主要是在等检验结果，再做进一步打算。"

武林市场监管所表示会持续关注，记者帮也将继续关注。

来源：潮新闻 记者 章然